© Фото: Flickr.com/ Alejandra H. Covarrubias/cc-by-nc-sa 3.0 |
Днес, в която и да е точка на земното кълбо да се разрази стихийно бедствие, се ражда версията, че това е резултат от провокациите на САЩ!
И следват обширни разсъждения за глобалния проект HAARP, който по официална версия бил създаден за изучаване на климата на планетата, но на практика уж е климатическо и психотропно оръжие с невиждана мощ.
И ето поредната новина: САЩ се опитвали да променят климата в Сърбия, като понижили температурата до арктическата, но за щастие експериментът се провалил, като попътно ударил със студове по територията на САЩ. Тази формация се обсъждаше в сръбските медии толкова широко, че „Гласът на Русия” се обърна за коментари към водещи руски специалисти. Ето какво заяви докторът на военните науки Константин Сивков:
- По принцип това са реални неща. Над отделен регион действително може да се предизвика дъжд чрез разпръскване на съответни смеси, аерозолни образования. Или обратното - над Москва, над Московска област по време на масови празненства да осигурим хубаво време. Да се направи това не е никакъв проблем. В район на водене на бойни действия в рамките на осигуряване на благоприятен климат такива действия също могат да се предприемат.
Но в стратегически мащаб HAARP за сега не може да се смята за оръжие защото е проблематично да се прогнозират резултатите от въздействието на HAARP на климатичните условия. И все пак, вярна ли е хипотезата, че е бил направен опит да се провокират свръхниски температури над Сърбия и в резултат настъпили студове в САЩ? Сивков е убеден:
- То може да предизвика въздействие, което не може напълно да бъде прогнозирано. И разбира се, ако такова въздействие бъде осъществено, то ще повлияе на времето на големи пространства: на континент, на половин континент. Така, че разговорът за това, че HAARP бил насочен против Сърбия е пълна глупост. По принцип по Сърбия не може да се удари с HAARP, защото това е все едно да се стреля по врабци от ракетна установка. По последни данни, сега HAARP временно е прекратен именно защото последиците за сега са напълно непонятни.
Тогава защо, когато НАТО бомбардираше Югославия, на територията на Юго-Източна Европа се наблюдаваше рядко хубаво ясно време? Ето мнението на синоптика Александър Голубев:
- Аз съм синоптик-практик и се занимавам конкретно с прогноза на времето от 3-9 денонощия до един месец. И затова мнението ми е напълно еднозначно. Когато се прогнозира ясно време, то може да бъде прогнозирано за дълго време. Обикновено това е антициклон, който се установява над голяма територия. И затова не бих разсъждавал, че това е целенасочено планирано въздействие в такива мащаби на времето. За сега на съвременното равнище на развитие на науката и технологията това е невъзможно.