Според омбудсмана Мая Манолова въвеждането на машинното гласуване не е самоцел и прищявка, а най-важното условие за честни избори.
Не съм очаквала, че институциите до такава степен ще неглижират своите ангажименти, че в един момент ще обявят, че не могат да изпълнят разпоредбите на закона – това коментира Манолова по БНР.
Вчера ВАС постанови с решение, че на предстоящия предсрочния парламентарен вот във всички секции трябва да бъдат осигурени машини за гласуване.
Манолова допълни, че в закона е бил предвиден плавен преход до 1 януари 2017 година за въвеждане на машинното гласуване, когато трябва при провеждането на всички избори на избирателите да бъдат осигурена възможност да дадат вота си чрез машина.
Според Мая Манолова е било възможно да се предприемат необходимите стъпки, за да се осигурят машини за гласуване, но това не направено.
"Ако ЦИК си беше свършила по надлежния начин работата, вече щеше да има ясен план за това откъде могат да бъдат доставени машини, каква е най-добрата цена, кое е най-доброто качество, кои са най-добрите фирми. Можеше това да бъде възложено на български производители", коментира още омбудсманът
По думите на Манолова и това парламентарно мнозинство – през 2016 година, през месец май – е разсъждавало по темата "машинно гласуване". Нищо обаче не е променено, не е отложена възможността, всъщност задължението, да се провежда машинно гласуване на всички последващи избори, отбеляза още омбудсманът.
Мая Манолова определи аргументите, че машинното гласуване може да не бъде приложено във всички секции на предстоящия вот, като абсурдни и "правни небивалици". Тя отбеляза, че депутатите са знаели какво пише в Изборния кодекс, но не са го променили. Че ще има предсрочни парламентарни избори, се знае буквално от деня на втория тур на президентските избори – имаше три месеца време да се промени законът, посочи Манолова.
