Много злоба и завист се извива вьрху този човек - а какво е направил всьщност? Забележителен мениджьр и учен е. Докарал е 100 млн. за университета и жадните за пари маргинали го атакуват, за да го елиминират и да имат лесен достьп до парите на университета! Жална Бьлгария!
За МУ са най-жестоки последиците. Закриват изнесеното обучение, намаляват чуждестранните ни студенти....сриват 10-годишен труд с компроматчета и докладчета...
За този човек МУ София беше кауза-още преди години, когато бившият декан Цанков се опита да го претопи в Софийския Университет, като го направи негов факултет. Тогава Митев беше начело на групата,която осуети този жалък опит за обезличаване на най-стария медицински университет в България. После, когато Митев стана ректор, го направи топ университет в България, с приходи за цялото му управление близо 100млн.

И на какво основание ще го осъдят, след като е имал по закон пълна автономия за взимане на решения. И всичките му решения нали минават на факултетни и академични съвети. Декани на медицинския и другите 2 факултета нали е имало, те каква отговорност носят за записаните 150 студента, нали и с тяхно знание и позволение това е станало. И накрая Ваньо Митев остави ректорството със 100 000 000лв в касата на университета, а като стана ректор имаше 0 лв след ректорството на Владимир Овчаров. Аз ако съм на мястото на Ваньо Митев ще заведа дело в съда в Страсбург за шизофренично поведение от страна на държавните институции в БГ. Къде е била самата държава и държавния контрол по време на ректорството на Ваньо Митев, като е бил такъв престъпник тогава, министрите (няколко на брой) на образованието нали и те са одобрявали работата в университета или ако не са, защо не са спирали навреме решенията на Ваньо Митев? Тогава не са ли за обвинения в безстопанственост самите министри на образованието по време на ректорството на Ваньо Митев?