Вторник, 20 октомври 2026 | Първомай Разкъсана облачност 21°

Всички категории

Адвокат пледира разгорещено пред окръжния съд на въззивно дело по жалба срещу присъда на районния съд: - Обжалваната присъда е неправилна и незаконосъобразна. Налице са редица пороци, даващи основание за нейната отмяна. Тя е постановена при множество нарушения на закона и при непълнота на доказателствата. При разглеждането на делото районният съдия е допуснал съществени нарушения на процедурата. Присъдата е необоснована, а наложеното на подсъдимия наказание е явно несправедливо. След пледоарията дават последна дума на подсъмия, който заявява: - След като чух адвоката си, единственото което мога да кажа е: Имайте милост към този районен съдия!
Оценка 0 от 0 гласа
В университет се защитава докторат на тема "Кое е първичното при животните - истинктът за самосъхранение или инстиктът за продължаване на рода". Отпред се изтъпанил един и започва изложението си. - Колеги, предлагам на вашето внимание следния експеримент: в стая е поставено куче, което не е хранено от 1 ден. Едновременно в стаята се поставят телешка пържола и разгонена женска. Кучето първо изяжда пържолата. Истинктът за самосъхранение е по-силен. Втори опит: в стаята поставяме куче, което не се е хранило от 1 седмица. Едновременно поставяме свинска пържола и разгонена кучка. Кучето отново предпочита пържолата. Истинктът за самосъхранение отново е по-силен. Трети опит: куче, гладувало от 1 месец. В стаята се внасят едновременно агнешка пържола и разгонена кучка. Кучето първо изяжда пържолата. Така доказваме, че истинктът за самосъхранение е по-силен от инстиктът за продзлжаване на рода. Вдига се ръка в залата: - Колега, имам един въпрос. По време на експериментите сменяхте ли кучката?
Оценка 4 от 1 гласа